ai 神像 8万人排队的爆火AI绘画，把萌妹画成一只狗

8万人排队的爆火AI绘画，把萌妹画成一只狗

当初周星驰在电影《大话西游》里，编排出那句著名台词“他好像一条狗啊”的时候。

一定没想过，多年后，人工智障能会帮他具象化地实现这一场景。

一位蹲在河堤边看夕阳的少年，被AI识别成了看夕阳的单身狗。

via @peacer

不只是把人识别成狗，AI们还致力于打破生命体与物体之间的隔阂。

把戴着白色卫衣帽的男生，直接识别成了冒着梦幻泡泡、正在向你招手的马桶。

气的当事人直呼——“这是什么人工痔障！”

via@叽叽替

最近在网上高强度冲浪的朋友，想必已经不止一次刷到过上面这样的对比图。

一张是真人照片，另一张是AI生成图。

这股风潮的源头，是有几个国内网站照搬、翻译了国外的AI绘图开源引擎。

网友可以上传照片，由AI识别照片后，生成一张二次元画风的图像。

它最近异常火爆，有的AI绘画网站甚至出现了八万人排队等图的情况。

在国外，AI绘图目前更多被用于生成概念图片，比如输入春天、花海这样的关键词，AI自动生成一张画作。

但当它被照搬进中文互联网，一切都改变了。

它成为打破次元壁（并马上失败）的另类道具。

via @拜托二斤

并不众所周知的是，咱们中国人其实还挺热衷于穿越二次元。

非常喜欢依照自己的形象生成一些动漫头像，每过一段时间就会捧红一个类似工具或软件。

像18年爆火的ZEPETO，当初虽然被嘲是3D版QQ秀，可在热度上一骑绝尘。

如今短视频上也时不时火一个迪士尼人物滤镜、古风美女or美男滤镜，

大家伙在滤镜之下，短暂地离开现实世界10秒钟。

大多数人对AI绘画的憧憬，也是希望AI给自己创作一副绝美的二次元头像。

期待科技的力量，能把一张简单的出游合照，瞬间升级为天使下凡合影，每个人都拥有堪比动画主角的美貌。

via @小胡小福

但是事与愿违。

大多数人把自己的照片喂给AI后，能收获的只有愚蠢与智慧并存的诡异图片。

智慧，源于两张图之间乍一看很像。

比如狐主任@无穷小亮 用把同事合照喂给了AI，乍一看还挺像模像样。

愚蠢，则源于你永远猜不到AI会在哪个环节出大错。

像上面这张图里，拥有络腮胡的无穷小亮，被识别为了开朗美少女。

而在另一张图里，他被AI认定为同时拥有四只眼睛的人形昆虫生物。

首先可以确定的是，AI丝毫没有对于物种的认知。

在它们眼里，人类绝非什么特殊的万物灵长，而只是平凡无比的哺乳动物。

再精致的少女自拍，进了AI的肚子后都会变成大象喝水。

via @王大炮

哪怕你戴了眼镜、这种人类文明的标志产物。

AI依旧会不留情面地将你识别为狗勾，并坚信眼镜是狗脸上的花纹。

via @海洋饼干

或许有人会质疑，上面这两张照片里主角要么只露出了脸，要么是俯视视角、没露出腿，很容易引起AI的混淆。

那下一张就能让你彻底打消质疑。

原照片是一位网友的精致写真，四肢动作清晰无遮挡，本应该很容易转化为什么林间少女的主题画作。

但AI的成果是，鸟披袈裟 。

科幻作品里提出过“机器人三原则”：不得伤害人类、应服从人的命令、应保护自己。

我不知道这三个原则是否适用于绘画AI，但我强烈怀疑，这些AI还秉持着一个糊弄原则：

他大舅他二舅都是他舅，高桌子低板凳都是木头。

甭管照片里的生物是否存在，糊弄糊弄、看起来都是动物就行。

你上传一张美少女氛围感自拍，AI扫了一眼后：“是棕毛水獭怪一枚呀”

你上传了一张温馨情侣合照，AI扫了一眼后：“是抱罐子的雄性人类一枚呀”

via @透明市场

不过在认错物种这件事上，AI并没有厚此薄彼。

有把人错认成猫狗的时候，那同样的，也有把猫狗认作人的时候。

via @XIAOBAI

也不知AI在产出这些人模人样的猫狗图片时，有没有过半分犹疑，思考过大部分人类应当是拥有躯干与四肢的生物。

孤零零一个人头，只存在于凶杀案现场与恐怖片里。

via @粗九点半刮刮卡

尽管错误连连，AI也有过误打误撞、十分生动的时候。

譬如下面这张，尽管它把可爱猫猫画成了醉打蒋门神的鲁智深，10斤重的猫猫翻身变成200斤彪形大汉。

via @fkxg555

但仔细看，它还是细致地还原了猫猫身上的花纹的。

只不过是以腿毛的形式。

很多人误以为AI绘画最难的一关就是识别人类，觉得只要是个人就大功告成，毕竟物种都对了，再离谱还能离谱到哪里去？

事实却是识别出人类后，它依旧存在着非常大的漏洞：

AI分不清性别。

女生满心欢喜地上传美丽自拍，AI反馈的却是一位面容深邃、满脸胡子、但是长发戴花的肌肉男。

via @很爱炫饭但要克制

一张怎么看都是银杏树下、温柔少女的写真照片。

在AI眼里，却变成了头顶胡萝卜、一副迪士尼反派嘴脸的奇怪男人。

via @惨兮兮的屹耳

你甚至无法揣测出AI区分性别的理由，明明长发在女性身上更常见，它偏偏认为这是位长发男子。

导致甜蜜小情侣上传合照后，强行被AI扭成了肌肉男之间的兄弟情。

via @蓝心

你说AI莫得感情吧，它有时又会生造出一些爱情故事。

独自拍照的女生硬生生地被AI抓去脱单，对象是桥上的石狮子。

在AI的世界里，女生变成了魁梧的男性，并与石狮子化身的白发少女热烈相拥。

via @我讨厌你

可你要说它懂感情吧，它根本瞧不出画面里的人是什么关系。

照片上传前是情侣在外滩的合照，情迷上海滩 。

via @lok

上传后，照片变成了兄弟俩出征前的坚毅合影，即将奔赴莫斯科保卫战 。

via @lok

AI们甚至搞不明白一段感情里应该由几个人参与比较合适。

via @可爱

或许它在学习过程中恰巧看过《小李飞刀》，并认真学习了下面这段“你来的正合适”经典剧情。

从此错误地认定，人类有左右双肩、就是为了左拥右抱的。

殊不知三个人的感情里，总有一位要默默承受更多的压力。

via @某某

在网友们前赴后继，经历了一波又一波的失败后。

大家总算努力总结出了一些经验——堆积关键词。

最开始网友们给AI输入的关键词都很简单，停留在看图说话的程度，比如有人上传了自己与狗狗的合照时，输入美女、两只狗狗、秋天、恋爱这些词。

她本以为自己已经表述得足够明白：一位美女，和两支在秋天恋爱的狗狗。

但AI反馈给她的，是腊肠犬一家三口。

via @弯弯

显然，AI对这些关键词的理解逻辑是：

两只狗狗，其中有一只美女狗狗，它们恋爱了。

并为此贴心地给一只狗戴上了精致的宝石项链，彰显其“美女”的身份，还添上了一只小狗，视作爱情的结晶。

与此异曲同工的是，有网友上传照片后输入了“奶狗”俩字作为气质描述，方便AI大展神通。

结果AI就真的生成了——奶狗 。

还是一只带着黑色假发、忧郁眼神的小奶狗。

via @Nikkie

这些离谱的案例让人们深刻意识到了关键词的重要性。

巧妇难为无米之炊，AI也难为无词之画。

似乎必须给AI下达足够清晰、具体的描述与指令，它们才不会随意发挥。

从画风到内容必须一应俱全，不然它们随时随地把甜妹画成《成龙历险记》里，天天喊着“妖魔鬼怪快离开”的老爹。

via @打南边来了个软软

美女们这辈子也没想到过，自己会有被识别为老嫂子的一天。

网友们一步步尝试，在关键词里加上精致、发光发丝、美得惊人这些夸张词汇来引导AI。

而这场驯服AI的行动，终究演变成了一场“夸夸自己”大会。

为了产出一张正常人可接受的画作，每一位网友都需要把自己形容为：

精致五官的绝世美人，华丽的衣服与发型，大师之作与绚丽的光影，温柔帅气的童话王子……

如此种种，不胜枚举。

难以想象最早总结出这些关键词的网友经历了多少挫折与失败，付出了多少时间与金钱。

前文有提过，现在国内的AI绘画网站多半是套用了国外的免费引擎。

开发过程中，也可能存在大批原创画师的画作被偷偷地、免费喂给了AI。

但在这些网站上生成图片却未必是免费的 ，有的需要消耗积分，而积分是通过签到、分享、看广告或者充值这些手段获得。

有普通网友感慨说，就像又一个“羊了个羊”。

因此如果想要多次尝试，要么耗费几个小时排队等一张图，要么充钱“插队”。

能总结出“绝世美人”这套关键词的网友，大概率遭受过了AI网站的折磨。

许多人反馈称，自己苦等了半天，结果到最后十位时根本无法再刷新了，怀疑这就是在引流骗人。

不过更让好不容易总结出经验的网友们气晕的是。

哪怕有了这么一套看似毫无破绽的关键词↓↓↓

AI依旧还能犯蠢。

你输入绝世美人，它还给你原始野人。

via @coastline

而当你输入“女神”关键词，AI似乎理解成了羽化归西后才能成为的神。

莫名其妙地把少女的头塑造成了墓碑神像，还是荒野中的那种。

墓碑前，还贴心地画上了两朵祭祀用的小花。

via @Laurus

可以想见的是，接下来或许会涌出更多的、利用国外免费引擎的AI绘画工具。

也将有更多照片会被喂给AI，并生成更离谱的作品。

不得不为大家提个醒的是，AI绘画看着蠢，但利用它赚钱的人可一定不蠢。

目前AI绘画技术最备受争议的一点是版权风险。

国外已经有许多画师为版权抗议，认为这并非什么先进技术，而是对个人创意的无耻随意抄袭。

可在实际应用中，承担使用AI绘画的版权风险的人，往往是不知情的网友们。

以近期网上热度较高的某AI绘画程序为例，它的用户协议中规定，原则上这些AI产出的图不得进行公开与传播。

倘若因此引来索赔或其他损失，这责任得网友担着。

同时还规定了，你上传到平台里的公开内容、哪怕是私人照片，都默认授权给平台。

算是让步了一定的个人隐私。

目前还有零星网友反馈，在使用AI绘画网站后收到了疑似诈骗电话，怀疑存在个人信息泄露。

提醒各位小心一些，保护好个人隐私信息、理性消费充值。

AI的离谱作品唬不住你，但AI背后的人心却有可能早早得算计好了你。

AI当不了银行的背锅侠

潘晓俊（金融从业者）

今天早上刷视频号，看到刘润分析微信送礼为什么没有大火的原因是低估了中国人送礼背后的人情世故。就想到最近写的几篇有关AI的公众号，评论区最火的并不是讨论AI怎么提升工作效率，而是一个更为深刻的思考。

AI当不了银行的背锅侠，也阻止不了领导的键盘自由。

正好刚才在某大行经历了大型吵闹现场，我去的时候排队40人，两个高柜处理业务估计得等至少2小时。只看到一个大姐在银行大堂大吼，怒斥大堂经理道“凭什么说我是高风险客户，逼着我转账个4万块都要来柜面排队两小时”，但从柜员到大堂经理都无法解释系统风控怎么弄的，只有不停点头道歉。

AI越勤奋，人类越发现有些锅终究甩不出去。

智能系统能把贷款审批从三天压到三分钟，却在客户拍桌子质问"谁敢批我的拒贷"时默默黑屏。语音机器人能模仿行长语气念年度报告，但在监管文件签字栏始终显示"无法生成手写体灵魂"。更别提这个哭着要见"活人领导"的客户，AI就算背完《商业银行法》也变不出能担责的血肉之躯。

这揭示了一个黑色幽默，人类拼命给AI造神像，又偷偷在神像脚下刻免责条款。某分行曾让AI接管信贷终审，结果系统刚拒绝某企业贷款，董事长就带着二十个律师堵住分行大门，最后出面鞠躬道歉的，还是当初坚持在流程里留了手写批注的信贷主任。科技能优化效率，但永远解决不了那个终极问题，当决策需要有人把名字押上职业生涯时，机房里的服务器可不会颤抖着签下"同意"二字。

被误解的AI

AI在银行最大的认知陷阱，是总有人想把烫金签字笔塞进机械臂。

风控模型能算出300项风险指标，但解释为什么拒绝某位老客户的贷款申请时，屏幕上滚动的"数据置信度97.3%"远不如信贷经理一句"您上月信用卡逾期了"来得让人信服。智能合同系统能瞬间生成两百页协议，但在法庭上被质问"谁该为条款歧义负责"时，法官盯着被告席上的AI操作手册直摇头。

这种矛盾在银行VIP室尤为荒诞。当AI建议对某富豪启动反洗钱调查时，人类永远需要某个行长在报告末尾签上花体名，这不是仪式感，而是给未来可能的监管问责存个"人肉保险栓"。去年某支行的明星AI理财师把保守型客户资产全配了比特币ETF，被银保监会约谈时，行长掏出的杀手锏不是算法说明，而是厚厚一叠每页都留着客户经理签名的风险告知书。这年头AI连表情包都能定制，但要让监管机构接受"本决策由GPU显卡全权负责"，恐怕得等到量子计算机学会写检讨书那天。

真正聪明的银行人

真正聪明的银行人，早把AI用成了新时代的"免责申明生成器"。

柜员让AI筛查完一百笔可疑交易，自己只需在最终确认界面点下"经人工复核"的按钮，客户经理用智能投顾做完资产配置，转头就在建议书角落签上龙飞凤舞的"仅供参考"。那些标准化流程里，AI是完美的效率加速器，但一旦涉及"谁的眼珠子该盯着责任红线"，人类立马切换成防弹模式。

某科技分行曾实验"无人化授信审批"，结果首月就收到十八封律师函——AI严格按照章程拒绝了所有小微企业贷款，却不知道这些企业是政府贴息项目的指定对象。最后还是信贷部老陈带着手工标注的扶持企业清单杀回流程，边在系统里添加白名单边嘀咕，"让算法理解什么叫'特事特办'，不如教哈士奇唱京剧"。这印证了银行业的古老智慧，可以相信AI找问题，但永远别让它决定哪些问题能"假装没看见"。

所以下次看到AI又在取代某个岗位时，不妨看看业务手册最下方——但凡还留着"最终解释权归人类所有"的条款，就知道所谓金融科技革命，不过是人类给自己造了个更高级的甩锅道具。

那些真正要赌上职业生涯的签字、需要揣着明白装糊涂的放行、必须带着人情味的违规，终究得由穿着西装的人类来完成。

毕竟当监管大棒砸下来时，我们总不能指着机房说："主犯是第三排左数第五台服务器"。（本文为作者观点，不代表本头条号立场）

相关问答

哪里生产道教神像感谢回答

[回答]道教造像是指造于庙堂、石窟等供道教信徒奉祀的神像。道教造像由于神灵的地位、作用不同,所以其形象制作要求也不同。现存闻名的道教造像主要有:西...